動態(tài) - 英才觀點
09
    Nov
    2023
    姜博士戰(zhàn)略財富說 | 海水退潮,誰沒穿短褲一眼就看出來了
    主題:     發(fā)布時間: 2023-11-09 15:40:21

二十年前,我在北大光華管理學院負責企業(yè)家與高層經(jīng)理培訓項目,當時我剛從美國哥倫比亞大學商學院回來。

因為我在哥大主要是跟隨導師做“跨國公司的核心競爭力研究”,所以,在培訓課堂上,我選擇了一個題目,那就是講授中國優(yōu)秀企業(yè)與西方一流企業(yè)的對比。

當時,有學生把我講課的內(nèi)容整理出來,我把這些內(nèi)容發(fā)表在《經(jīng)濟觀察報》,引起了小小的轟動。

這個系列后來整理成《差距》一書出版,因為這一系列文章,我與中國一批優(yōu)秀企業(yè)家如萬科王石,聯(lián)想柳傳志,TCL李東生,波司登高德康等相識,后來受他們的邀請,為這些公司提供戰(zhàn)略咨詢或培訓服務(wù),由此也開始了我的咨詢生涯。

因為學社會學的原因,我對社會基層文化有本能的偏愛,于是后來做了一個轉(zhuǎn)型,不再為大企業(yè)做服務(wù),而是把服務(wù)對象轉(zhuǎn)到了成長型企業(yè),研究中小型民營企業(yè)的戰(zhàn)略與執(zhí)行。

感謝這個偉大的時代,我們很快在全國做了不少公司,規(guī)模大的時候,也做到了上千人。但我在最紅火的時候,卻退出咨詢與培訓業(yè)。

一、我為什么從咨詢培訓業(yè)隱退十年

2012年之后,隨著房地產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)的興盛,我發(fā)現(xiàn)我講的這一套戰(zhàn)略體系難以與現(xiàn)時吻合,因為我的知識體系是追隨德魯克,是一套以客戶為核心,以核心競爭力為主線的體系。

但在房地產(chǎn)火爆與互聯(lián)網(wǎng)講究“快”,講究“秒殺”,講究如何與資本結(jié)合“一夜暴富”的時代,出現(xiàn)了一大批“新貴”公司,這些公司的成功邏輯,顯然遠遠超越了德魯克的體系。

坦率地說,我開始感到迷惘,甚至覺得是不是自己錯了?于是,我停下了咨詢與培訓業(yè)務(wù),開始做兩件事,那就是:第一,補課學習中國傳統(tǒng)文化,第二,學習、體驗與研究互聯(lián)網(wǎng)。

坦率地說,這十年于我個人而言,是有收獲的,我在知識體系上,終于補上了自己的兩個短板,一個是互聯(lián)網(wǎng),另一個是中國傳統(tǒng)文化。

互聯(lián)網(wǎng)讓我明白了科學技術(shù)的強大,而中國傳統(tǒng)文化讓我感受到了腳下這塊土地的力量。把這兩塊知識短板補上,再回頭來看民營企業(yè)的發(fā)展,我發(fā)現(xiàn),環(huán)境變了,一個歷史性的課題擺在我們的面前。

二、主要矛盾:上半場短跑與下半場馬拉松

所謂環(huán)境變了,講的是最近些年,一大批所謂的“暴富”大企業(yè)倒下了,一批所謂資本運營的“巨頭”衰落了,海水退下,我們看到了有多少企業(yè)沒有穿褲子。

而所謂歷史性的課題,講的是經(jīng)濟高速增長的上半場,轉(zhuǎn)換到了經(jīng)濟下行的下半場。

要知道,我們幾乎所有的企業(yè),都是在高速增長中發(fā)展起來的,上半場習慣了百米與短跑沖刺,可下半場卻是一塊馬拉松,讓一大批習慣了百米短跑的企業(yè)老板,去參加42.195公里的馬拉松,結(jié)果會是什么?

這就是我提出的目前企業(yè)的主要矛盾:上半場經(jīng)濟高速增長的短跑,與下半場經(jīng)濟下行馬拉松之間的矛盾。時代呼喚著馬拉松企業(yè)家,可現(xiàn)實中,卻是大量的短跑企業(yè)家擁擠在賽道。

這種狀況,激發(fā)了我的使命感與責任感,作為一個從貴州農(nóng)村出來的書生,我享受了這幾十年經(jīng)濟高速增長的紅利,受益于千千萬萬民營企業(yè)的支持,在這樣一個歷史性的課題面前,我感受到一種前所未有的力量,我要站出來對這一歷史性課題貢獻自己的一份力。

這本書是我交出的第一份答卷。在這份答卷中,我希望借助我過去幾十年我對中國企業(yè)咨詢與研究的心得,借助我對中國傳統(tǒng)文化,對互聯(lián)網(wǎng)的研究心得,能夠?qū)@一歷史性課題,提出我的思路與解決方案建議。

三、沒有意識到下半場的不同,后果很嚴重

在我看來,今天中國企業(yè)最大的問題,是絕大多數(shù)企業(yè)沒有意識到下半場做企業(yè)的方法,與上半場做企業(yè)的方法,有著質(zhì)的不同:

  1. 1.  上半場賺的是市場與消費雙擴張的錢,靠資源與機會,下半場賺的是市場與消費雙收縮的錢,靠戰(zhàn)略與創(chuàng)新

  2. 2.  上半場講的是速度與沖刺,快速賺錢,下半場講的是能力與文化,持續(xù)增長。

  3. 3.  上半場企業(yè)做大做強主要靠規(guī)模擴張,下半場做大做強主要靠科技創(chuàng)新

意識不到這種不同的后果是什么?是企業(yè)對于資源的分配、戰(zhàn)略方向的選擇、以及市場定位都出現(xiàn)偏差,從而無法適應(yīng)市場的真實需求和變化,甚至可能面臨生存的危機。

為此我專門寫了一章:《企業(yè)的五種死法:活下去不是戰(zhàn)術(shù),是戰(zhàn)略》,為什么萬科,華為這樣的優(yōu)秀公司,都在把“活下去”當成未來幾年公司第一戰(zhàn)略?這至少說明他們對于企業(yè)生存環(huán)境的判斷,比我們很多企業(yè)要嚴峻得多。

這就是我寫這本書的目的,我想通過這本書向大家疾呼:上半場已然進入尾聲,進入下半場的轉(zhuǎn)折點正在來臨,戰(zhàn)略不是贏在起點,也不是贏在終點,而是贏在轉(zhuǎn)折點。這就是第一章《放棄幻想,準備戰(zhàn)斗》。的核心思想。

同時,我也想通過對經(jīng)歷了大風大浪的一些世界級企業(yè)的研究,比如經(jīng)歷了亞洲金融危機的三星(第三章《下半場戰(zhàn)略實操分析:生死決策大會如何挽救了三星》),經(jīng)歷了中東石油危機,911危機的美國西南航空公司(第四章《員工第一,客戶第二,美國西南航如何持續(xù)盈利47年?》),來給中國企業(yè)一些啟示,那就是危機來臨之際,重要的是做戰(zhàn)略方向的調(diào)整(三星),重要的是打造核心競爭力(三星)。

如果在轉(zhuǎn)折點,既不做戰(zhàn)略方向調(diào)整,也不做核心競爭力的打造,那么,后果就可能嚴重,我在第二章講了五種死法,可能總有一種適合你。